Le vendredi 13 novembre 2026 à 16:12
L'avocat d'Axel Ronde, président national de la CFTC Police, a livré ce vendredi la version de son client sur la soirée du 31 octobre, qui lui vaut une enquête pour refus d'obtempérer. Selon Me Gérald Pandelon, le syndicaliste a cru tomber dans un guet-apens face à un automobiliste en civil, sans insigne, qui se présentait seulement comme "capitaine". Dans un communiqué publié sur X, l'avocat indique avoir saisi l'Inspection générale de la police nationale (IGPN) dès le 6 novembre, par lettre recommandée, pour réclamer une enquête administrative.
Comme l'a rapporté Actu17 jeudi, le policier syndicaliste a été interpellé ce soir-là à Paris après une course-poursuite, selon un rapport de police révélé par Le Canard enchaîné. Le parquet de Créteil (Val-de-Marne) a ouvert une enquête des chefs de délit de fuite, refus d'obtempérer, usage public et sans droit d'un véhicule doté de signes réservés à la police et rébellion. Les investigations ont été confiées à l'IGPN.
Le communiqué présente un tout autre déroulé des faits. D'après Axel Ronde, brigadier-chef de police, il roulait seul dans un secteur isolé du bois de Vincennes, à la nuit tombée, lorsqu'un conducteur en civil, seul lui aussi, lui a coupé la route. Cet homme l'aurait interpellé "avec agressivité" en déclarant simplement "je suis capitaine", sans présenter de carte professionnelle ni porter d'insigne, et en refusant de justifier sa qualité. Le syndicaliste assure de son côté avoir présenté sa carte. Toujours selon le communiqué, qui s'appuie sur des sources policières, cet homme n'était pas en service.
Axel Ronde invoque le contexte de la soirée, marquée par des craintes de violences urbaines visant les forces de l'ordre. Il affirme aussi être "menacé de mort depuis plusieurs semaines" en raison de son engagement syndical. Croyant à un guet-apens, il a quitté les lieux dans l'intention de rejoindre un service de police, explique son avocat.
«Une autorité qui ne se montre pas ne peut pas exiger d'être obéie»
D'après cette version, l'autre conducteur s'est alors lancé à sa poursuite dans le bois, puis sur l'autoroute A4, en mettant en danger les autres automobilistes. Le syndicaliste assure s'être arrêté de lui-même dès qu'il a aperçu un véhicule de police. Le dépistage d'alcoolémie auquel il a été soumis s'est révélé négatif, tandis que l'autre conducteur n'aurait pas subi ce contrôle, à sa connaissance. Selon le communiqué, l'incident a ensuite été déclaré "réglé sur place".
"Cette affaire est modeste par ses circonstances ; elle ne l'est pas par les principes qu'elle engage", déclare Me Gérald Pandelon. "Le code de déontologie s'impose au policier en service comme hors service. Une autorité qui ne se montre pas ne peut pas exiger d'être obéie."
Communiqué de Maître Gérald Pandelon.
#Syndicat #CFTC #Police @GPandelon https://t.co/3CLn0ASUf7— Axel RONDE CFTC Police (@AxelRonde) November 13, 2026
Le signalement adressé au directeur de l'IGPN comporte onze questions. L'avocat y demande notamment l'audition des fonctionnaires présents ce soir-là et la conservation immédiate des communications radio, de l'appel passé au 17 et des images de vidéoprotection. Selon le communiqué, Axel Ronde "se réserve de saisir le procureur de la République pour mise en danger délibérée de la personne d'autrui, et de demander le bénéfice de la protection fonctionnelle".
Une version très éloignée du rapport de police
Le récit de la défense diffère nettement de celui du rapport de police cité par Le Canard enchaîné. Selon ce document, le syndicaliste circulait dans le XIIe arrondissement au volant de sa voiture personnelle, avec sirène, gyrophare et pare-soleil marqué "Police", et aurait grillé des feux rouges et accroché un véhicule. Contrôlé par un policier hors service, il aurait affirmé devoir rejoindre un dispositif de maintien de l'ordre, avant de démarrer brusquement en manquant de renverser son collègue. La course-poursuite se serait ensuite prolongée jusque sur le boulevard périphérique, et Axel Ronde aurait été bloqué par des renforts, lançant "Je suis armé" en sortant de sa voiture. Ces éléments ne sont pas évoqués dans le communiqué.
Me Gérald Pandelon souligne que les faits sont exposés sous toutes réserves et que son client reste présumé innocent de tout manquement. Il revient désormais à l'IGPN de faire la lumière sur cette affaire, conclut l'avocat.