Affaire Jubillar : Les avocats de Cédric s'adressent au parquet après des fuites dans la presse

Ils estiment que les violations du secret de l'instruction "se multiplient" et demandent au parquet d'enquêter.
Affaire Jubillar : Les avocats de Cédric s'adressent au parquet après des fuites dans la presse
Jean-Baptiste Alary, Alexandre Martin et Emmanuelle Franck, les avocats de Cédric Jubillar, arrivent au tribunal de Toulouse, le 15 octobre 2021. (AFP)
Par Actu17 avec AFP
Le jeudi 5 mai 2022 à 21:37

Les avocats de Cédric Jubillar, soupçonné d'avoir tué sa femme, disparue en décembre 2020, ont demandé au parquet d'enquêter sur la "multiplication" de fuites dans la presse d'informations soumises au secret de l'instruction, a indiqué jeudi à l'AFP un de ces avocats. "Il peut toujours y avoir des indiscrétions, mais (...) de cette ampleur, c'est assez inédit", a estimé Me Jean-Baptiste Alary. "Je ne sais pas qui piétine le secret de l'instruction" mais "ces violations se multiplient", a-t-il encore déclaré.

Me Alary a souligné la publication dans la presse des résultats de deux expertises récentes, avant même que les avocats de Cédric Jubillar aient pu en prendre connaissance. Il s'agit d'une expertise psychiatrique concernant Cédric et d'une autre sur les lunettes de sa femme Delphine. Me Alary et les deux autres avocats de Cédric Jubillar, Mes Emmanuelle Franck et Alexandre Martin, ont donc écrit au procureur de Toulouse pour lui demander d'intervenir.

Delphine Jubillar, qui travaillait comme infirmière de nuit dans une clinique d'Albi, a disparu en décembre 2020. Son mari, avec qui elle était en instance de divorce, est le principal suspect. Il a été mis en examen pour meurtre et écroué le 18 juin 2021. Il se dit innocent.

La justice estime que les enquêteurs ont apporté suffisamment d'éléments de la culpabilité du peintre plaquiste de 34 ans, pour le maintenir en prison, alors que les avocats de Cédric Jubillar affirment que le dossier ne contient aucune preuve irréfutable. Cédric Jubillar doit à nouveau être entendu par les juges d'instruction le 12 mai.